prosyankin - Опрос
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:49 am
[Link] |
Опрос Представьте себе, что из трех видов искусств: словесности, музыки и изобразительного искусства - можно сохранить только что-то одно. Вам надо выбрать от имени всего человечества. Что бы вы выбрали и почему?
UPDATE: Интересно, что после начального "рывка" "музыкантов" "словесники" практически сравняли счет! :-) А вот за изобразительное искусство мало кто слово замолвил. Наверное, его не жалко, если всё равно этой красоты можно и на природе наглядеться, а не будет "Черного квадрата" - и хрен с ним! :-)
А за себя скажу, что, наверное выбрал бы словесность. На мой взгляд, это более емкое искусство. Да и языков сколько! (И букв в алфавите больше, чем есть нот). А с другой стороны, в музыке я скорее профан, академиев не кончал.
|
|
| |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/18413631/4049567) | | From: | lenpin |
| Date: | May 3rd, 2006 07:44 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Музыку. Хоть занимаюсь изобразительным искусством. Музыка находит самый короткий путь к сердцу и больше всего ему говорит.
Наверное. Хотя выражение "музыка говорит" тоже характерно! :-)
Изобразительное искусство порешил бы, да :)
А потом бы долго думал И в зависимости от настроения... В общем, у литературы шансы были бы где-то 2 к 1 Шансы выжить :)
Почему. Ну, от имени человечества же. Учитывая нужды и массовый вкус, стало быть :) Поэтому с первым пукнтом понятно
А литература vs. музыка...
Нет, всё-таки без слов - нельзя :) (Не буду писать Слова:))
А ты, виртуоз пера, в подавляющем меньшинстве, однако. Ничего, твои слова да на их музыку... :-)
Подсчёт последних голосов несколько меняет картину подавления меньшинства :)
Музыку: с ней уживаются самые разные люди, в том числе такие, которые простую книжку прочесть и понять не в состоянии. Вот ради них, наверное.
Это означает, что литература требует большей подготовленности? Наверное, грамотности хотя бы. А музыка более доступна?
Нет, я вообще-то имела в виду более грубые вещи, в любом случае не позволяющие воспринимать литературу как литературу, - просто больных людей. Ну, правда, данных о том, скольким из них может быть небезразлична музыка, у меня нет на самом деле, но приходилось видеть.
Музыку. Гораздо более сильное воздействие оказывает на организьм, чем остальные перечисленные :-))
А ты сейчас больше читаешь или музыку слушаешь? Или смотришь видеоклипы - синтез всех трех искусств? :-)
Наверное, слушаю музыку. Особенно, если учитывать муз.сопровождение детских мультиков, то музыка рулит однозначно. Да и читаю я в последнее время книжки про то, как правильно детей воспитывать. Последнее, что прочла не из воспитательного - это "Скучно не было", воспоминания Бенедикта Сарнова. Да еще английский детективчик. А музыку я всё-таки каждый день слушаю.
А я думал, что буду оригинален, выбрав музыку. А тут почти все... Почему? Без нее было бы труднее выжить. Но выбор жесток!..
Да, музыка пока безоговорочно побеждает. А вот интересно, каким было бы общество, в котором не было бы слов, а только музыка.
Ну, вопрос-то имел в виду не отсутствие слов (языка), а отсутствие словесности как искусства? Мне это легче представить, чем отсутствие музыки.
словесность - а то как без жж скучно было бы :)
Словесность. Но только на понятных мне языках :)
На счет словесности не знаю, а вот между музыкой и ИЗО выбрать не смогла бы :(( Есть такая музыка и такие картины, при вотсприятии которых впадаю в ступор,немею и потом еще долго не могу придти в себя. Они НЕ взвимозаменяемы.
Словесность, потому что говорить и понимать речь могут все (ну, кроме глухонемых), а вот музыку и изобразительное искусство - далеко не все.
Если бы не было так жарко и мне бы не хотелось спать, я бы с тобой поспорила на эту тему... А так не буду :-))
Я только скажу, что музыку порой можно понимать лучше, чем речь некоторых... :-))
Опять таки "музыка некоторых" вызывает не меньше вопросов, чем речь некоторых, особенно когда ее пытаются "толкнуть" в виде искусства ;) |
|